OLED是否會全面取代LCD的爭論由來已久，隨著韓企將LCD高世代產線出讓給中國企業，LCD產能已大部分集中于中國。有關中國廠商是否接盤了韓廠的落后產能，甚至OLED是否能全面取代LCD的爭論又日囂塵上。

  OLED以“超薄、省電、廣色域、高對比、廣視角、環保”等營銷賣點大量宣傳，更有甚至被視為下一代顯示技術，大有要全面取代LCD的勢頭。

  不可否認OLED當時優點很多，色域廣、顏色鮮艷、高反應速度、模組輕薄、柔性。但是和LCD相比，OLED的也存在明顯短板，：除了價格太高，壽命太短之外，燒屏(burn-in)問題一直無解。這些問題是由其結構特點決定的，因其核心材料為有機材料，因此這些問題可以說是胎里帶的先天不足，后天技術很難有有效的解決方案。而LCD當時在被OLED的部分性能壓制后，通過改進材料、背光技術、制程等技術研發方面積極進取，在色域、環保、視角、亮度和輕薄方面也取得了大幅度的提升，與OLED也大致相當。目前僅僅在柔性方面與OLED還有較大差距。

  回顧顯示技術的發展史，液晶從來都不缺乏與各種顯示技術的競爭，從LED、VFD、EL等眾多技術中脫穎而出，替代CRT，徹底打敗PDP，此后迅速成長為主流顯示屏。液晶成為顯示技術主流，能保持在平板顯示中的份額且繼續發展潛力很大，因其有以下優點：

  1）使用特性好：低驅動電壓；固體化使用安全性和可靠性提高；平板化，又輕薄，節省了大量原材料和使用空間；低功耗節省了大量的能源；尺寸品種多樣，使用方便靈活、維修、更新、升級容易；壽命長。

  2）環保特性好：無輻射、無閃爍，對使用者的健康無損害。

  3）適用范圍寬，從-20℃到+50℃的溫度范圍內都可以正常使用，溫度加固后可達到零下80℃。

  4）制造技術的自動化程度高，大規模工業化生產特性好。

  5）易于集成化和更新換代，是大規模集成電路技術和光源技術的完美結合。目前有非晶、多晶和單晶硅TFT-LCD，將來會有其它材料的TFT，既有玻璃基板的又有塑料基板。

  OLED發展數年后，OLED也僅僅在中小尺寸市場達到與LCD相當的競爭力，但在大尺寸仍舊主要是LCD的天下。有業內人士認為大尺寸OLED將步PDP后塵。2004年等離子電視性能已超LCD，市場一片看好，行業普遍認為超過40吋以上的大尺寸電視都將是PDP的天下。但LCD的7代線量產之后，LCD的尺寸限制順利突破，PDP陣營最后黯然退場。如今OLED與LCD對決也頗有當年PDP與LCD競爭的味道，OLED在電視領域也將大概率重演PDP命運。

  自2017年開始，關于OLED取代OCD的說法在業內就逐漸不再有人提及，普遍的共識是：高端產品用OLED，主流產品還是LCD的天下。OLED與LCD不是誰將取代誰的關系，各有優缺點，各占一部分市場，各有各的發展空間。在可見的未來，LCD以穩定的品質和成本優勢在面板領域還將持續占據主流的市場地位。

  韓廠退出LCD產能并不意味著LCD是落后產品。韓廠的退出是因為LCD產業發展極為成熟，行業利潤水平已回歸到正常水平范圍，在LCD領域已難以攫取高額回報，因此將資金集中投向風險更高但有可能帶來更高回報的QLED及MicroLED領域。

  在韓廠退出的同時，中國廠商抓住契機通過進一步集中產能，以面板制造帶動上下游產業生態鏈發展，通過產業集群效應大幅降低生產運營成本進一步提升利潤空間。通過產業集群效應降低制造成本，這是韓廠難以做到的，也是中國制造的核心競爭壁壘之一。

  2020年中國大陸LCD面板產能已超全球50%份額，到2023年中國大陸面板產能將達到全球產能的70%。產能高度聚集，效率提升，有序發展，這將進一步鞏固LCD的霸主地位。

  那么LCD會慢慢消失嗎？長遠來看有這個可能，但是最后取代LCD的絕對不會是OLED。

（部分來源于網絡，侵權必刪）